高速道路発砲事件 さてさて、実際のところは…
2005年9月28日 時事ニュース
09月28日付 朝日新聞の報道「エアガン・改造銃か?弾は車内で発見されず 阪和道発砲」へのコメント:
夕方のニュースでは、またぞろ批判の特集組んでやがったし、普段なら電波に乗せていないであろう、改造パーツ業者の摘発もバンバン流していたな。まあ、違法な改造パーツを流通させる業者なんてのは、業界の首を絞めるようなマネをしているんだからいくら摘発してくれたって良いのだが、必要以上に煽るような報道は避けていただきたいモンである。
エアガンに限らず、反対派というのはこうした潮流に便乗した妄言を巻き散らかすのが常だからな。
さて、今日は「違法改造などされていない、箱出し状態のエアガンの破壊力というのはどの程度のモノなのか」ってネタだ。
某ニュース番組ではOILなんぞを入れる缶を売ってヘコませ「凄い威力です」みたいな馬鹿を抜かしていたが、ああいう缶の素材は金属としてはフニャフニャな部類で、円筒形という形状で全体の強度を出しているだけ(捨ててあるやつを横にして、軽く踏んでみればわかる)。箸でつつけば同じようなヘコみが簡単に作れるぐらいヤワだ。金属をヘコますなどというとインパクトがあるので使っていただけ:-P
実際、まったく改造などしていない玩具のエアガンというのは、発射する弾丸も6mm弾で0.2グラム程度(1円玉の約2割の重さ)の軽量な樹脂製で、10メートルも離れれば正対してダンボールも撃ち抜けない、といった物がほとんど。大型の電動タイプやガス圧タイプでも、近距離でダンボール2、3枚を貫けるかどうか、といったレベルだ(マトが斜めになっていると弾かれることすらある)。過去、整備しようとして暴発させ、3メートルていどの距離から自宅の窓を撃ってしまったことがあるが、サッシのガラスにはヒビも入らなかった。全くの銃口無距離で撃てば割れるだろうという恐怖感はあるが…
それでもン十メートルと飛距離が出るのは、弾にドライブ・スピンをかける機構が備わっているからに過ぎない。過去のブームで違法改造が問題になって以来、メーカーはパワーを上げずにポテンシャルを引き上げる方法を模索してきたと言える。
もちろん、安全だから撃ってもいいと言っているわけではない。
これだって目などに当たれば十分危険。人や動物に向けるのは言語道断だが、それでも報道のように、車の窓ガラスをバラバラに破砕する威力など出ないのがホビーとしてのエアガンの実態だ。
まあ、外見が外見なオモチャだし、先入観的な嫌悪でとにかく目に付く自分が嫌いなものすべて滅ぼすのが正義だと勘違いしているPTAのおかぁさま方は、こういう報道大好きだろーけどな…。
とにかく、迅速な捜査の進展を願うばかりだ。
夕方のニュースでは、またぞろ批判の特集組んでやがったし、普段なら電波に乗せていないであろう、改造パーツ業者の摘発もバンバン流していたな。まあ、違法な改造パーツを流通させる業者なんてのは、業界の首を絞めるようなマネをしているんだからいくら摘発してくれたって良いのだが、必要以上に煽るような報道は避けていただきたいモンである。
エアガンに限らず、反対派というのはこうした潮流に便乗した妄言を巻き散らかすのが常だからな。
さて、今日は「違法改造などされていない、箱出し状態のエアガンの破壊力というのはどの程度のモノなのか」ってネタだ。
某ニュース番組ではOILなんぞを入れる缶を売ってヘコませ「凄い威力です」みたいな馬鹿を抜かしていたが、ああいう缶の素材は金属としてはフニャフニャな部類で、円筒形という形状で全体の強度を出しているだけ(捨ててあるやつを横にして、軽く踏んでみればわかる)。箸でつつけば同じようなヘコみが簡単に作れるぐらいヤワだ。金属をヘコますなどというとインパクトがあるので使っていただけ:-P
実際、まったく改造などしていない玩具のエアガンというのは、発射する弾丸も6mm弾で0.2グラム程度(1円玉の約2割の重さ)の軽量な樹脂製で、10メートルも離れれば正対してダンボールも撃ち抜けない、といった物がほとんど。大型の電動タイプやガス圧タイプでも、近距離でダンボール2、3枚を貫けるかどうか、といったレベルだ(マトが斜めになっていると弾かれることすらある)。過去、整備しようとして暴発させ、3メートルていどの距離から自宅の窓を撃ってしまったことがあるが、サッシのガラスにはヒビも入らなかった。全くの銃口無距離で撃てば割れるだろうという恐怖感はあるが…
それでもン十メートルと飛距離が出るのは、弾にドライブ・スピンをかける機構が備わっているからに過ぎない。過去のブームで違法改造が問題になって以来、メーカーはパワーを上げずにポテンシャルを引き上げる方法を模索してきたと言える。
もちろん、安全だから撃ってもいいと言っているわけではない。
これだって目などに当たれば十分危険。人や動物に向けるのは言語道断だが、それでも報道のように、車の窓ガラスをバラバラに破砕する威力など出ないのがホビーとしてのエアガンの実態だ。
まあ、外見が外見なオモチャだし、先入観的な嫌悪でとにかく目に付く自分が嫌いなものすべて滅ぼすのが正義だと勘違いしているPTAのおかぁさま方は、こういう報道大好きだろーけどな…。
とにかく、迅速な捜査の進展を願うばかりだ。
コメント