ネット内での「人気」の理由も、これならなんとなく…(苦笑)
2006年2月12日 時事ニュース無理解と偏見とそれからケサーツの点数稼ぎと人気取りと好き嫌いから生まれそうなエアガン規制関連のお話は、続報が無いようなのでとりあえず中断。
戦争どころか国民の生命財産を守る責任までいっしょに放棄することを宣言してくれたエライヒトがいたので、かじる程度に調べて今日のネタ。
「スイス、スウェーデン、ベルギーは平和中立国ですぅ」
など、迷・暴・妄が三拍子揃った発言で有名な党首サマ、先日の発言でまたもウェブ人気を再燃させはじめた御様子。
とりあえず上記、スイスはがっちんがっちんの国民皆兵を唱える武装型中立国家。今は国外に身売りしちゃったけど名門銃器メーカーSIGを生んだ国であり、対空対戦車両用ミサイルADTASだとか、そのスジでは超有名な機関砲屋さんエリコン・コントラヴァス社もここ発。それに今はドイツ企業に買収されたみたいだけど、平和大好きっ子がその名前を聞いただけで体温上がっちゃう米軍の急展開旅団用装甲車「ストライカー(とその原型と言われるピラーニャー装甲車)」を作ったモワグというのもこの国発の企業。
スウェーデンは、一時期「空自のFX候補か?」と言われて俺の心をときめかせたマルチロール戦闘機グリッペンで有名なサーブだ艦載兵器その他イロイロのボーフォースだと、かなり輸出熱心な兵器工業メーカーの名前が浮かんで来るし、誘導迫撃砲弾ストリクスもスウェーデン製だったかな…
ベルギーはワッフル…いや、やっぱり火器メーカーのファブリック・ナショナルか。アーマー貫通力も対人威力もバッチリな新型弾薬開発してフランスの特殊部隊やホワイトハウスのセキュリティにP90売ったり、MINIM汎用機関銃が売れまくってウマ〜って会社があっても、見る人が見れば「平和国家」なんだぁな。
どうも、かの党首サマは「非武装中立」の意味を非常に都合よく勘違いなすっているのではなかろーかと、なんだか苦笑。
「中立」ってのは、
1・どことも敵対しない
2・どこの味方もしない
3・どこからも助けてもらえない可能性が大
が同時に発生する、ある意味自己責任なリスクを伴う考え方なんだがなぁ。実際にスイスあたりがしっかりした防衛能力を整えてるってのは、3のリスクを最小限に抑えてやる為の事。
そもそも2の「どこの味方もしない」というのも、ただ戦争に兵力投入しなければ良い、ということではないのがネック。
たとえば戦争に関わっている国の軍用機や軍用艦に領内を利用させてはいけないので、迷い込んできた(あるいは意図的に侵入してきた)飛行機に対してスクランブルをかけて領空外へ誘導ないし追っ払うだけの防空監視網と航空戦力が必要だという話になるし、それは水上も同様。水中の話に関しては、どこかの誰かの漢級潜みたいに領海内を潜って行くたわけ者がいないかどうか監視・阻止する能力まで必要になる。陸路で繋がっていれば、かえってシビアな国境警備が必要になったりするワケだ。
結局のところ、自分のケツを拭くだけの能力を備えて初めて「中立」というのは現実的になる話であって、党首サマの夢は…しばらくウェブの住人を楽しませて、あとは2chの過去ログに溜まるとか、そんなオチなんだろーな、きっと…
戦争どころか国民の生命財産を守る責任までいっしょに放棄することを宣言してくれたエライヒトがいたので、かじる程度に調べて今日のネタ。
「スイス、スウェーデン、ベルギーは平和中立国ですぅ」
など、迷・暴・妄が三拍子揃った発言で有名な党首サマ、先日の発言でまたもウェブ人気を再燃させはじめた御様子。
とりあえず上記、スイスはがっちんがっちんの国民皆兵を唱える武装型中立国家。今は国外に身売りしちゃったけど名門銃器メーカーSIGを生んだ国であり、対空対戦車両用ミサイルADTASだとか、そのスジでは超有名な機関砲屋さんエリコン・コントラヴァス社もここ発。それに今はドイツ企業に買収されたみたいだけど、平和大好きっ子がその名前を聞いただけで体温上がっちゃう米軍の急展開旅団用装甲車「ストライカー(とその原型と言われるピラーニャー装甲車)」を作ったモワグというのもこの国発の企業。
スウェーデンは、一時期「空自のFX候補か?」と言われて俺の心をときめかせたマルチロール戦闘機グリッペンで有名なサーブだ艦載兵器その他イロイロのボーフォースだと、かなり輸出熱心な兵器工業メーカーの名前が浮かんで来るし、誘導迫撃砲弾ストリクスもスウェーデン製だったかな…
ベルギーはワッフル…いや、やっぱり火器メーカーのファブリック・ナショナルか。アーマー貫通力も対人威力もバッチリな新型弾薬開発してフランスの特殊部隊やホワイトハウスのセキュリティにP90売ったり、MINIM汎用機関銃が売れまくってウマ〜って会社があっても、見る人が見れば「平和国家」なんだぁな。
どうも、かの党首サマは「非武装中立」の意味を非常に都合よく勘違いなすっているのではなかろーかと、なんだか苦笑。
「中立」ってのは、
1・どことも敵対しない
2・どこの味方もしない
3・どこからも助けてもらえない可能性が大
が同時に発生する、ある意味自己責任なリスクを伴う考え方なんだがなぁ。実際にスイスあたりがしっかりした防衛能力を整えてるってのは、3のリスクを最小限に抑えてやる為の事。
そもそも2の「どこの味方もしない」というのも、ただ戦争に兵力投入しなければ良い、ということではないのがネック。
たとえば戦争に関わっている国の軍用機や軍用艦に領内を利用させてはいけないので、迷い込んできた(あるいは意図的に侵入してきた)飛行機に対してスクランブルをかけて領空外へ誘導ないし追っ払うだけの防空監視網と航空戦力が必要だという話になるし、それは水上も同様。水中の話に関しては、どこかの誰かの漢級潜みたいに領海内を潜って行くたわけ者がいないかどうか監視・阻止する能力まで必要になる。陸路で繋がっていれば、かえってシビアな国境警備が必要になったりするワケだ。
結局のところ、自分のケツを拭くだけの能力を備えて初めて「中立」というのは現実的になる話であって、党首サマの夢は…しばらくウェブの住人を楽しませて、あとは2chの過去ログに溜まるとか、そんなオチなんだろーな、きっと…
コメント